Terminology Science & Research 28 (2025) : la terminologie diachronique

Deux articles du dernier numéro de la revue  Terminology Science & Research / Terminologie (vol. 28) consacré à la terminologie diachronique
 

Exploration des corpus oraux en terminologie par le prisme de la néologie "première" en anglais dans le domaine des événements climatiques extrêmes

Par Marius François
Cet article s’intéresse à l’intersection jusque-là peu considérée entre les corpus oraux et la terminologie via la définition et la considération d’une néologie « première ». Ce travail s’appuie sur une méthodologie fondée sur la méthode du « corpus-pivot » afin d’identifier des termes nouveaux dans le discours de scientifiques impliqués dans le projet interdisciplinaire XAIDA. Nous mobilisons à la fois une approche quantitative et qualitative afin d’analyser plus en profondeur les néologismes premiers et tirer des conclusions préliminaires sur l’utilisation des corpus oraux à des fins d’analyse terminologique.
 

La terminologie diachronique comme interface disciplinaire

Par Pascaline Dury et John Humbley
Le présent article propose de faire le point sur les éléments qui caractérisent la terminologie en tant que discipline et sur le rôle d’interface qu’elle peut jouer avec d’autres champs d’étude, tout particulièrement en linguistique et en histoire. Après avoir évoqué la genèse de la terminologie dans une première partie tout en tenant compte de la perspective diachronique, nous montrerons que la terminologie est un outil d’interface disciplinaire et méthodologique prometteur en évoquant notamment les concepts nomades comme faisant partie de cette interface. En guise de conclusion, nous esquisserons quelques éléments de caractérisation de ce que représente la terminologie dans son rôle d’interface disciplinaire.